SNEP Polynésie

  • Augmenter la taille
  • Taille par défaut
  • Diminuer la taille
Home Carrières
Carrières

Congé de formation professionnelle 2011-2012

Envoyer Imprimer PDF

Vous trouverez ci-jointe la circulaire relative au congé de formation professionnelle au titre de l'année 2011-2012.

La date de retour des demandes fixée au vendredi 20 mai 2011.

Mise à jour le Mercredi, 18 Mai 2011 15:58
 

Statut de la fonction publique d'Etat

Envoyer Imprimer PDF

Le texte qui régit le statut des fonctionnaires est la Loi n°84-16 du 11 janvier 1984.

Outre les dispositions générales, elle précise le fonctionnement des organismes consultatifs, les modalités de recrutement, la structure des carrières, les différentes positions, les procédures d'avancement, de notation et de mutation, la rémunération et les mesures disciplinaires.

Les statuts particuliers précisent, pour chaque corps, les missions, les modalités de recrutement, de reclassement, de notation, d’avancement et la structure de la carrière :

Les bi-admissibles relèvent du statut particulier des professeurs d’EPS et bénéficient d’une échelle de rémunération spécifique.

Les obligations de service relèvent d’un décret unique qui fixe les maxima de service de tous les enseignants d’EPS : le Décret n°50-583 du 25 mai 1950.

En ce qui concerne les enseignants non-titulaires, l'article 4 de la loi n°84-16, déjà citée, précise le mode de recrutement. Pour lutter contre la précarité, la Loi n°2005-843 du 26 juillet 2005 (article 13) régit la contractualisation des non-titulaires.

Mise à jour le Lundi, 21 Février 2011 22:11
 

Avancement de grade des PEPS

Envoyer Imprimer PDF

Avancement de grade à la hors-classe des professeurs certifiés, des professeurs de lycée professionnel, des professeurs d'éducation physique et sportive et des conseillers principaux d'éducation

NOR : MENH0927867N
RLR : 824-0 ; 830-0 ; 913-3

note de service n° 2009-177 du 1-12-2009

MEN - DGRH B2-3

Texte adressé aux rectrices et recteurs d'académie ; aux vice-recteurs de Mayotte et de la Nouvelle-Calédonie ; aux présidentes et présidents d'université ; aux présidentes et présidents, directrices et directeurs de grand établissement Références : décret n° 70-738 du 12-8-1970 modifié ; décret n° 72-581 du 4-7-1972 modifié ; décret n° 80-627 du 4-8-1980 modifié ; décret n° 92-1189 du 6-11-1992 modifié

I - Orientations générales
La présente note de service a pour objet de fixer, pour l'année 2010, les orientations que vous mettrez en œuvre pour l'établissement des tableaux d'avancement à la hors-classe des professeurs certifiés, des professeurs de lycée professionnel, des professeurs d'éducation physique et sportive et des conseillers principaux d'éducation.
La note de service n° 2008-169 du 16 décembre 2008 est abrogée.
Pour chacun de ces corps, il vous revient d'arrêter le tableau d'avancement après avis de la commission administrative paritaire académique compétente.
Il est rappelé qu'en vertu de l'article 58 de la loi du 11 janvier 1984 modifiée, l'avancement de grade par voie d'inscription à un tableau d'avancement s'effectue par appréciation de la valeur professionnelle et des acquis de l'expérience professionnelle des agents.
Conformément à cette disposition statutaire, il vous appartient de procéder à un examen approfondi de la valeur professionnelle de chaque agent promouvable en vue de son inscription éventuelle au tableau d'avancement. Il est rappelé que les enseignants en situation particulière (décharge syndicale, cessation progressive d'activité, congé de longue maladie...) sont promouvables et doivent être examinés au même titre que les autres enseignants.
Les modalités d'établissement des tableaux d'avancement indiquées dans la présente note de service fixent un cadre national aux critères vous permettant d'apprécier la valeur professionnelle et les acquis de l'expérience professionnelle qui doivent fonder le choix des promus.
Il vous est rappelé que la valeur professionnelle de chaque agent peut être distinguée, en tout premier lieu, dans le cadre de l'attribution de la notation, par un avancement plus rapide d'échelon. Vous prendrez donc soin, dans le choix que vous opérerez parmi les promouvables à la hors-classe, de vérifier que les personnels méritants les plus jeunes bénéficient d'abord d'un avancement plus rapide d'échelon avant de bénéficier éventuellement d'un avancement de grade.
Dans ce contexte, les retards d'inspection peuvent pénaliser un enseignant pour un avancement au choix ou au grand choix qui peut également conditionner, en partie, un passage à la hors-classe.
À cet égard, vous veillerez à établir, avec les corps d'inspection, un programme prévisionnel de suivi et éventuellement d'actualisation des notes pédagogiques des enseignants promouvables.
L'établissement des tableaux d'avancement doit ainsi procéder d'une gestion qualitative des déroulements de carrière. En conséquence, dans l'application que vous ferez des modalités d'établissement des tableaux d'avancement indiquées dans la présente note de service, vous veillerez à intégrer des éléments de continuité compatibles avec le souci, exprimé lors de la création de la hors-classe, de contribuer à la revalorisation des carrières des personnels enseignants et d'éducation.
Dans cet esprit, vous porterez une attention particulière à la promotion des agents les plus expérimentés, ayant atteint l'échelon le plus élevé de la classe normale, et dont les mérites incontestés ne peuvent plus être reconnus qu'à l'occasion d'une promotion de grade.
Il demeure néanmoins possible de reconnaître, y compris par un avancement de grade plus précoce, la valeur professionnelle d'enseignants moins avancés dans la carrière mais qui exercent leur mission de façon particulièrement remarquable et font preuve d'un investissement professionnel exceptionnel.
En particulier, vous veillerez à examiner favorablement la situation des enseignants qui ont accepté de s'investir durablement et efficacement auprès des élèves les plus en difficulté dans les établissements des réseaux « ambition réussite ». Compte tenu de l'effectif des promouvables qui exercent dans ces établissements et de la part du contingent de promotions qui doit s'y rattacher, il vous appartient de faciliter l'accès à la hors-classe de ces enseignants qui s'impliquent en faveur de la réussite des élèves les plus fragilisés socialement et contribuent ainsi à concrétiser le principe de l'égalité des chances.
En outre, je vous invite, lors de l'élaboration des tableaux d'avancement, à accorder une attention particulière aux équilibres démographiques en veillant à tenir compte du ratio hommes/femmes dans le choix des promus.
II - Rappel des conditions requises
Peuvent accéder à la hors-classe de leur corps tous les agents de classe normale ayant atteint au moins le 7ème échelon de la classe normale au 31 décembre 2009, y compris ceux qui sont stagiaires dans d'autres corps.
De plus, les professeurs certifiés et professeurs d'E.P.S. doivent justifier, en application de leurs statuts particuliers respectifs, au 1er septembre 2010, de sept ans de services effectifs dans leur corps ou de services accomplis en position de détachement depuis leur nomination en qualité de professeurs certifiés ou de professeurs d'éducation physique et sportive ou depuis leur détachement en cette même qualité. Pour la détermination de la durée des services effectifs dans le corps, sont prises en compte : l'année de stage et éventuellement de renouvellement de stage, les années de service effectuées à temps partiel, décomptées comme des années de service effectuées à temps plein.
Les personnels concernés doivent être en position d'activité, mis à disposition d'une autre administration ou d'un organisme, en position de détachement ou affectés en Nouvelle-Calédonie, à Mayotte, à Wallis-et-Futuna, à Saint-Pierre-et-Miquelon ou mis à disposition de la Polynésie française.
L'exercice d'au moins six mois de fonctions en qualité d'agent hors-classe est nécessaire pour bénéficier d'une pension de retraite calculée sur la base de la rémunération correspondante.
Les personnels remplissant les conditions statutaires, qui sont en activité dans une académie, y compris ceux qui sont affectés dans un établissement de l'enseignement supérieur, ainsi que ceux qui sont détachés en qualité de personnels d'inspection ou de direction stagiaires, voient leur situation examinée dans l'académie où ils exercent en 2009-2010.
Il est rappelé que les agents dont l'affectation en Nouvelle-Calédonie ou à Wallis-et-Futuna prendra effet en février 2010 verront leur dossier examiné par leur académie d'affectation actuelle. De même, les agents affectés en Nouvelle-Calédonie ou à Wallis-et-Futuna, dont l'affectation en métropole ou dans un département d'outre-mer prendra effet en février 2010, verront leur dossier examiné selon le cas par la Nouvelle-Calédonie ou, pour les agents affectés à Wallis-et-Futuna, par le bureau DGRH B2-4.
Le nombre total des inscriptions sur chaque tableau d'avancement ne peut excéder de plus de 50 % le nombre des emplois prévus par le contingent alloué.
III - Constitution des dossiers servant à l'examen de la valeur professionnelle
La constitution des dossiers se fait exclusivement par le portail de service internet i-Prof qui permet de rendre les procédures en matière d'avancement de grade transparentes pour les agents et leurs représentants et simplifiées pour les académies.
Cet outil favorise les échanges d'informations relatives au dossier individuel dématérialisé et facilite son enrichissement par une meilleure connaissance des qualifications et des activités des promouvables.
Tous les personnels promouvables sont informés individuellement qu'ils remplissent les conditions statutaires par message électronique via i-Prof. Les modalités de la procédure leur sont précisées dans ce même message.
L'application i-Prof comporte pour chaque agent un dossier informatisé qui reprend les principaux éléments de sa situation administrative et professionnelle et offre une interface entre les personnels et l'administration en permettant la consultation, la mise à jour, la correction éventuelle des données erronées et le traitement des informations relatives à la situation de l'agent.
À cet effet, i-Prof prend en compte l'ensemble des éléments relatifs à la situation professionnelle des agents en les regroupant autour de rubriques telles que :
- situation de carrière (ancienneté, échelon, notes...) ;
- parcours d'enseignement (différentes affectations de l'enseignant, ZEP, établissements difficiles, isolés, classes enseignées...) ;
- formation et compétences (stages, compétence TICE, français langue étrangère, langues étrangères, titres et diplômes...) ;
- activités professionnelles (dans le domaine de la formation, de l'évaluation...).
L'attention des personnels est donc appelée sur la nécessité d'actualiser et d'enrichir, via i-Prof, les données figurant dans leur dossier administratif.
Ils sont invités à saisir sur le site, tout au long de l'année, les différentes données qualitatives les concernant (formations suivies, responsabilités pédagogiques...), contribuant ainsi à la mise à jour de leur dossier en liaison avec leur correspondant de gestion académique.
IV - Définition et valorisation des critères d'évaluation
A. Critères de la valeur professionnelle et des acquis de l'expérience professionnelle
L'inscription au tableau d'avancement doit être fondée sur la valeur professionnelle prenant en compte notamment la notation qui l'exprime mais aussi l'appréciation de l'expérience et de l'investissement professionnels qui l'approfondit. Pour mesurer cette expérience et cet investissement, vous vous entourerez des avis des corps d'inspection et des personnels de direction.
1. La notation
Pour les enseignants, il convient de tenir compte solidairement des notes administratives et des notes pédagogiques obtenues.
Il est rappelé que la note pédagogique est arrêtée compte tenu d'une évaluation pédagogique portant sur la valeur de l'action éducative et de l'enseignement donnés et que la note administrative rend compte de la manière de servir de l'agent.
2 - L'expérience et l'investissement professionnels
L'appréciation de l'expérience et de l'investissement professionnels d'un enseignant dans sa classe, son établissement ou pour des formations ou des activités spécifiques fait partie de l'appréciation de sa valeur professionnelle. Les critères de l'expérience et de l'investissement professionnels sont à rechercher dans les domaines suivants :
a) Parcours de carrière
La prise en compte du parcours de carrière doit permettre au recteur de reconnaître les mérites des personnels les plus expérimentés. À cet égard, l'ancienneté de carrière lorsqu'elle a été acquise au bénéfice d'un avancement au choix est un critère pertinent de la valeur professionnelle.
Au cours de la carrière, un engagement professionnel durable dans le cadre de l'enseignement prioritaire, particulièrement au travers de l'affectation dans des établissements où les conditions d'exercice sont difficiles, témoigne d'un mérite professionnel particulier qu'il convient de valoriser.
b) Parcours professionnel
L'examen du parcours professionnel de chaque enseignant doit permettre d'apprécier, sur la durée, l'intensité de son investissement professionnel. Cette appréciation sera portée par le recteur notamment avec l'aide des corps d'inspection et des chefs d'établissement.
L'évaluation du parcours professionnel doit être globale et s'appuyer concrètement sur la manière de servir et l'investissement réel de chaque enseignant compte tenu des éléments suivants :
- Activités professionnelles et fonctions spécifiques
Conformément à leur statut, les personnels enseignants participent aux actions d'éducation principalement en assurant un service d'enseignement. C'est donc en premier lieu au travers de la qualité de leurs activités d'enseignement que doit être appréciée l'intensité de leur investissement professionnel.
Cependant, il convient aussi d'apprécier l'expérience et l'investissement professionnels de chaque promouvable au regard des activités professionnelles particulières ou des fonctions spécifiques qu'il assure ou qu'il a pu exercer au long de son parcours professionnel.
Ces activités professionnelles et ces fonctions spécifiques peuvent s'inscrire dans les domaines de la formation (formateur dans le supérieur, dans un GRETA, C.F.A. Éducation nationale, chef de travaux, tutorat, conseiller pédagogique, responsable d'un projet académique, autres...) et de l'évaluation (membre de jury de concours, élaboration de sujets de concours ou d'examen, appui aux corps d'inspection...).
- Implication en faveur de la réussite des élèves et dans la vie de l'établissement
L'implication d'un enseignant en faveur de la réussite de ses élèves s'apprécie par rapport aux objectifs fixés par les programmes nationaux et aux actions inscrites dans le projet d'établissement. Elle traduit l'engagement professionnel de l'enseignant en faveur de l'insertion et de la réussite scolaires de ses élèves.
Elle peut se mesurer au travers de l'efficacité des activités d'apprentissage assurées auprès des élèves mais aussi de la qualité du suivi individuel et de l'évaluation de ceux-ci. Elle intègre la contribution de l'enseignant au conseil des élèves dans le choix de leur projet d'orientation.
L'implication dans la vie de l'établissement rend compte de la manière dont l'enseignant exerce sa responsabilité dans l'établissement en dehors de la classe.
Elle s'apprécie selon le degré de participation de l'enseignant :
. à l'élaboration et à la réalisation du projet d'établissement ;
. à l'animation et à la coordination des équipes pédagogiques et éducatives ;
. aux différentes instances pédagogiques et éducatives de l'établissement ;
. aux activités éducatives ou culturelles organisées au sein de l'établissement ;
. à l'accueil et au dialogue avec les familles ;
. aux actions de partenariat avec d'autres services de l'État, entreprises, associations, organismes culturels, scientifiques ou artistiques.
- Affectations dans les établissements relevant de l'éducation prioritaire - notamment dans les réseaux « ambition réussite » - ou affectations dans les établissements où les conditions d'exercice sont particulières.
La nécessité d'assurer le bon fonctionnement du service public d'éducation en tout point du territoire académique, particulièrement dans les établissements relevant de l'éducation prioritaire ou dans les établissements où les conditions d'exercice sont particulières (postes dans un établissement rural isolé, postes à complément de service...) peut conduire à une valorisation de ces affectations qui tienne compte à la fois des durées d'exercice et de la manière d'y exercer.
Vous veillerez tout particulièrement à prendre en compte dans cette valorisation les parcours dans les réseaux « ambition réussite ».
- Richesse ou diversité du parcours professionnel
Certains parcours professionnels peuvent aussi être valorisés en raison de leur richesse ou de leur diversité (exercice dans plusieurs niveaux d'enseignement, spécificité du poste occupé, mobilité géographique, fonctionnelle, voire disciplinaire...).
- Formations et compétences
Les titres ou les diplômes détenus par l'enseignant, dès lors qu'ils répondent aux besoins de l'institution et du système éducatif et/ou qu'ils renforcent son niveau de qualification, peuvent être pris en considération dans l'évaluation de son parcours professionnel.
Les formations validées et les compétences acquises peuvent être valorisées, dès lors qu'elles répondent aux besoins de l'institution et du système éducatif (bi-admissibilité au concours de l'agrégation, V.A.E., stage de reconversion, compétence TICE, français langue étrangère, participation à un enseignement différent de sa discipline d'origine, langues étrangères...).
Ces éléments n'ont pas à faire l'objet d'une attribution spécifique de points de bonification. Leur valorisation relève d'une évaluation d'ensemble des compétences et du niveau de formation qui sera opérée par les corps d'inspection.
B. Recueil des avis des chefs d'établissement et des corps d'inspection
Les avis recueillis auprès des chefs d'établissement et des inspecteurs pédagogiques régionaux compétents ont vocation à vous aider à approfondir l'examen de la valeur professionnelle de chaque promouvable.
Ces avis ont pour objet de manifester l'intérêt de reconnaître par une promotion de grade les mérites des enseignants les plus expérimentés et les plus investis dans leur métier. Ils doivent se fonder sur une évaluation du parcours professionnel de chaque promouvable, mesurée sur la durée de la carrière, et englober l'ensemble des critères de la valeur professionnelle énoncés au paragraphe précédent. Ils se distinguent donc de la procédure de notation qui a un caractère annuel. Ils doivent néanmoins être prononcés en cohérence avec les notations des personnels concernés.
Ces avis sont recueillis au travers de l'application i-Prof. Un module intranet permet au chef d'établissement et à l'inspecteur pédagogique régional de consulter le dossier de promotion constitué pour chaque agent promouvable et de formuler un avis.
Les avis modifiés défavorablement d'une campagne à l'autre par les chefs d'établissement ou les inspecteurs compétents, qui ne seraient pas justifiés par une dégradation de la manière de servir, doivent être limités et expliqués le cas échéant aux intéressés.
Vous veillerez à ce que chaque enseignant promouvable puisse prendre connaissance, dans un délai raisonnable, des avis émis sur son dossier de promotion par le chef d'établissement et l'inspecteur compétents avant la tenue de la commission administrative paritaire académique.
C. Valorisation des critères retenus et des avis recueillis
Dans le respect de ces orientations nationales, et notamment d'une gestion équilibrée des carrières, la valorisation des éléments qui fondent la valeur professionnelle relève, conformément aux dispositions des statuts particuliers des corps concernés, de votre responsabilité.
Afin de faciliter le classement des promouvables, la déclinaison académique et la valorisation des critères permettant d'apprécier la valeur professionnelle pourra être assortie d'un barème de points qu'il vous appartiendra d'établir et de présenter dans une circulaire académique. Ce barème pourra également fixer les modalités de prise en compte des avis recueillis.
Ce barème académique n'a cependant d'autre objet que de vous donner des indications pour la préparation des opérations d'avancement de grade. Il permet le classement des promouvables ainsi que l'élaboration des projets de tableaux d'avancement. Il conserve donc un caractère indicatif.
V - Examen des dossiers et établissement des tableaux d'avancement
Le classement des promouvables opéré sur la base des éléments figurant au paragraphe IV de la présente note de service doit vous permettre de procéder plus facilement à l'examen approfondi de la valeur professionnelle et des acquis de l'expérience professionnelle de chaque promouvable.
Ce classement facilitera également la comparaison des mérites de l'ensemble des promouvables.
Compte tenu des possibilités de promotions, il vous revient ensuite de décider de l'inscription au tableau d'avancement de ceux dont les mérites vous semblent le plus de nature à justifier une promotion de grade.
Vous consulterez les commissions administratives paritaires compétentes sur ces tableaux d'avancement.
VI - Concertation académique
L'élaboration de la circulaire rectorale fixant les règles académiques de gestion en matière d'avancement de grade doit être l'occasion d'un dialogue social approfondi avec les organisations professionnelles sur les déroulements des carrières. Ce dialogue peut s'appuyer sur un bilan des opérations d'avancement de grade de l'année précédente pour chacun des corps concernés.
VII - Suivi par l'administration centrale
Afin de permettre à l'administration centrale d'assurer son rôle de pilotage en matière de gestion des carrières et de veiller notamment au respect des orientations générales fixées dans la présente note de service, je vous demande de bien vouloir m'adresser d'une part, dès sa publication, la circulaire académique relative à ces avancements de grade, et d'autre part, à l'issue des opérations de gestion, le bilan des promotions réalisées. Ces éléments devront être transmis au bureau DGRH B2-3, 72, rue Regnault, 75243 Paris cedex 13.
La responsabilité partagée de ces opérations implique un suivi de gestion à tous les niveaux. Je vous rappelle que la liaison informatique A-LHCEX-bis, concernant ces avancements de grade, devra être transmise au bureau DGRH B2-3, le 2 juillet 2010 (date d'observation : 1er juillet 2010).

Pour le ministre de l'Éducation nationale, porte-parole du Gouvernement
et par délégation,
La directrice générale des ressources humaines
Josette Théophile
Mise à jour le Lundi, 21 Février 2011 22:17
 

Avancement des chargés d'enseignement EPS

Envoyer Imprimer PDF

Avancement de grade des chargés d'enseignement d'éducation physique et sportive et des professeurs d'enseignement général de collège

NOR : MENH0927862N
RLR : 914-4 ; 824-2

note de service n° 2009-178 du 1-12-2009

MEN - DGRH B2-3

Texte adressé aux rectrices et recteurs d'académie ; aux vice-recteurs de Mayotte et de la Nouvelle-Calédonie ; aux présidentes et présidents d'université ; aux présidentes et présidents, directrices et directeurs de grand établissement Références : décret n° 86-492 du 14-3-1986 modifié ; décret n° 60-403 du 22-4-1960 ; décret n° 93-442 du 24-3-1993 ; décret n° 93-444 du 24-3-1993 ; décret n° 2002-682 du 29-4-2002

La présente note de service a pour objet de définir, pour l'année 2010, les modalités d'examen des dossiers en matière d'avancement de grade : hors-classe des chargés d'enseignement d'éducation physique et sportive et des P.E.G.C., classe exceptionnelle des P.E.G.C. et des chargés d'enseignement d'éducation physique et sportive.
La note de service n° 2008-168 du 16 décembre 2008 est abrogée.
En fonction des contingents alloués en application des taux de promotion fixés nationalement pour chacun de ces corps, il vous revient d'arrêter, après avoir recueilli l'avis de la commission administrative paritaire académique compétente, les tableaux d'avancement des corps concernés.
Je vous rappelle que la classe normale des chargés d'enseignement d'E.P.S. et des P.E.G.C. doit être éteinte. Les taux de promotion à la hors-classe de ces deux corps ont été reconduits cette année.
Les dossiers de promotion à la hors-classe et à la classe exceptionnelle sont constitués automatiquement et sont consultables via internet et le portail de services i-Prof.
Tous les personnels promouvables sont informés individuellement qu'ils remplissent les conditions statutaires par message électronique via i-Prof. Les modalités de la procédure permettant de compléter leur dossier sont précisées dans ce même message.
Les agents dont l'affectation en Nouvelle-Calédonie ou à Wallis-et-Futuna prendra effet en février 2010 verront leur dossier examiné par leur académie d'affectation actuelle.
Il est également rappelé que l'exercice d'au moins six mois de fonction en qualité d'agent hors classe ou de classe exceptionnelle est nécessaire pour bénéficier d'une pension de retraite calculée sur la base de la rémunération correspondante.
Tout personnel qui remplit les conditions statutaires doit voir sa situation examinée pour l'avancement de grade. Ces personnels doivent être en position d'activité, mis à disposition d'une autre administration ou d'un organisme, en position de détachement ou affectés en Nouvelle-Calédonie, à Mayotte, à Wallis-et-Futuna, à Saint-Pierre-et-Miquelon ou mis à disposition de la Polynésie française.
Vous veillerez à ne pas pénaliser les agents qui seraient susceptibles de bénéficier simultanément d'une mutation vers une autre académie et d'une promotion de grade, qu'une appréciation stricte des procédures de gestion pourrait conduire à remettre en cause.
I - Tableau d'avancement à la hors-classe des chargés d'enseignement d'E.P.S. et des P.E.G.C.
A. Dispositions communes concernant les conditions requises
Peuvent accéder à la hors-classe de leur corps les agents de classe normale ayant atteint au moins le 7ème échelon de la classe normale au 31 décembre 2009, y compris ceux qui sont stagiaires dans d'autres corps.
B. Examen des dossiers et établissement des tableaux d'avancement
Conformément aux dispositions statutaires, les dossiers de tous les agents promouvables doivent être examinés. Afin de faciliter cet examen, vous pouvez procéder à leur classement, éventuellement sur la base d'un barème de points qu'il vous appartient d'établir et de présenter dans une circulaire académique.
J'appelle votre attention sur la situation d'un nombre résiduel de P.E.G.C. et de C.E. d'E.P.S. qui, ayant fait l'objet d'avis défavorables de la part des corps d'inspection ou des chefs d'établissement, ne peuvent accéder à la hors-classe. Dans la mesure où l'inscription au tableau d'avancement revêt un caractère annuel, il convient de réexaminer chaque année la situation de ces personnels ; les avis défavorables émis antérieurement par les chefs d'établissement ou par les corps d'inspection ne doivent pas être considérés comme définitifs, et ne vous lient pas pour inscrire ou ne pas inscrire un agent au tableau d'avancement à la hors-classe au titre de la campagne 2010. En outre, des mesures de formation et d'accompagnement doivent être utilement envisagées aux fins de permettre de lever éventuellement ces avis défavorables.
Il vous appartient d'examiner l'ensemble des dossiers des P.E.G.C. promouvables appartenant aux corps académiques que vous gérez, y compris ceux qui n'exercent pas actuellement dans l'académie : P.E.G.C. détachés, ou affectés dans les écoles européennes, en Nouvelle-Calédonie, à Mayotte, à Wallis-et-Futuna, à Saint-Pierre-et-Miquelon, en principauté d'Andorre, ou mis à disposition de la Polynésie française.
Par ailleurs, je vous rappelle que l'examen des dossiers des P.E.G.C. détachés et leur promotion à la hors-classe s'effectuent sur les contingents attribués à leur académie d'origine.
II - Tableau d'avancement à la classe exceptionnelle des chargés d'enseignement d'E.P.S. et des P.E.G.C.
A. Dispositions communes concernant les conditions requises
Peuvent accéder à la classe exceptionnelle de leur corps les agents appartenant à la hors-classe ayant atteint au moins le 5ème échelon de cette classe au 31 décembre 2009, y compris ceux nommés stagiaires dans d'autres corps.
B. Examen de la valeur professionnelle et établissement des tableaux d'avancement
L'établissement des tableaux d'avancement doit se fonder sur un examen approfondi de la valeur professionnelle de chaque agent promouvable.
Afin de faciliter cet examen, vous pouvez procéder au classement des promouvables, éventuellement sur la base d'un barème de points qui prendra en compte l'ensemble des critères que vous aurez retenus pour apprécier la valeur professionnelle.
Il vous appartient donc d'établir ce barème et de le présenter dans une circulaire académique. Vous veillerez tout particulièrement à prendre en compte dans cette valorisation les parcours dans les réseaux « ambition réussite ».
Par ailleurs, afin de compléter l'examen du dossier de promotion de chaque agent, vous pouvez recueillir utilement les avis du chef d'établissement et des corps d'inspection compétents. Ils doivent se fonder sur une évaluation du parcours professionnel de chaque promouvable, mesurée sur la durée de la carrière.
1. Les modalités de recueil des avis des chefs d'établissement et des corps d'inspection
Ces avis sont recueillis au travers de l'application i-Prof. Ce module intranet permet au chef d'établissement et à l'inspecteur compétents de consulter le dossier de promotion constitué pour chaque agent promouvable et de formuler un avis.
Vous veillerez à ce que chaque enseignant promouvable puisse prendre connaissance, en temps utile, des avis émis sur son dossier de promotion par le chef d'établissement et l'inspecteur compétents avant la tenue de la commission administrative paritaire académique.

Cas des chargés d'enseignement d'E.P.S. relevant du bureau DGRH B2-4
Il est rappelé que les personnels affectés à Saint-Pierre-et-Miquelon, à Mayotte ou en Nouvelle-Calédonie ne relèvent plus du bureau DGRH B2-4, mais respectivement du rectorat de l'académie de Caen et du vice-rectorat auprès duquel ils sont affectés.
Les chargés d'enseignement d'E.P.S. hors académie relevant du bureau DGRH B2-4 du ministère (détachés auprès d'une administration ou auprès d'un organisme implanté en France, personnels mis à disposition, personnels en position de détachement à l'étranger, affectés à Wallis-et-Futuna, ou mis à disposition de la Polynésie française) pourront, dans un premier temps, contribuer à la constitution de leur dossier de promotion en enrichissant leur curriculum vitae sur le site i-Prof hors académie.
Le dossier de ces personnels comportera, outre l'édition papier du curriculum vitae, une fiche d'avis qui leur parviendra par la messagerie i-Prof.
S'agissant des agents en position de détachement ou mis à disposition, la fiche d'avis devra être renseignée et visée par le supérieur hiérarchique.
En ce qui concerne les agents affectés à Wallis-et-Futuna au moment du dépôt des dossiers, la fiche d'avis portera les avis du chef d'établissement et du vice-recteur.
Pour les agents mis à disposition de la Polynésie française, la fiche sera revêtue des avis du chef d'établissement, du directeur des enseignements secondaires et du vice-recteur.
Les dossiers complets devront parvenir au bureau des personnels enseignants du second degré hors académie (bureau DGRH B2-4), au plus tard pour le 26 février 2010.
2. Établissement des tableaux d'avancement
En fonction des contingents alloués, vous arrêtez les tableaux d'avancement des corps concernés. Après avoir recueilli l'avis de la CAPA compétente, vous prononcez les promotions dans l'ordre d'inscription au tableau d'avancement.
S'agissant des P.E.G.C., je vous rappelle que l'examen des dossiers des personnels détachés et leur promotion éventuelle à la classe exceptionnelle s'effectuent sur les contingents attribués à leur académie d'origine.
III - Concertation académique
L'élaboration de la circulaire rectorale fixant les règles académiques de gestion en matière d'avancement de grade doit être l'occasion d'un dialogue social approfondi avec les organisations professionnelles sur les déroulements des carrières. Ce dialogue peut s'appuyer sur un bilan des opérations d'avancement de grade de l'année précédente pour chacun des corps concernés.
IV - Suivi par l'administration centrale
La responsabilité partagée de ces opérations implique un suivi de gestion à tous les niveaux. En vue d'effectuer un bilan de ces promotions, la liaison informatique A-LHCEX, prévue chaque année dans le calendrier des échanges d'informations entre l'administration centrale et les rectorats, devra être transmise au bureau DGRH B2-3, le 2 juillet 2010 (date d'observation : 1er juillet 2010).

Pour le ministre de l'Éducation nationale, porte-parole du Gouvernement
et par délégation,
La directrice générale des ressources humaines
Josette Théophile
Mise à jour le Lundi, 21 Février 2011 21:38
 

Notation

Envoyer Imprimer PDF

Généralités:

L'article 17 du titre 1 du statut général des fonctionnaires, prévoit que les fonctionnaires se voient attribuer des notes et des appréciations générales exprimant leur valeur professionnelle et qui doivent leur être communiquées.
Le statut particulier de chaque corps précise les modalités de notation utilisées

  • Agrégés: Décret 72.580 du 4/07/72 - Chapitre III - Articles 7 à 12 (RLR 820-0)
  • Professeurs d'EPS: Décret 80.627 du 4/08/80 - Chapitre III - Articles 9 et 10 (RLR 913-3)
  • Les modalités de notation des bi-admissibles sont identiques à celles des Professeurs d'EPS.
  • Professeurs de Sport: Décret 85-720 du 10/07/85 - Chapitre III- Article 12 (RLR 915-0)
  • Chargés d'Enseignement EPS: Décret 60.403 du 22/04/60 - Chapitre II - Articles 4 et 5 (RLR 914-4)
  • Adjoints d'Enseignement: Décret 72.583 du 4/07/72 - Articles 3, 4 et 5 (RLR 825-0)

Modalités et grilles de notation:

Les modalités de notation et les grilles ont été publiées dans différents BOMEN dont nous donnons les références: Elles figurent au RLR chapitre 803-0.

* BOMEN N°8 du 21/02/91 - Note de service N° 91.033 du 13/02/91 pour la notation administrative des Professeurs et CE d'EPS de classe normale.

* BOMEN N°27 du 11/07/91 - Note de service N° 91.131 du 10/06/91 pour la notation administrative des Professeurs d'EPS stagiaires des Professeurs et CE d'EPS Hors-Classe.

* BOMEN N°19 du 7/05/92 - Arrêté du 30/04/92 et Note de service N° 92.146 du 30/04/92 pour la notation sur 100 des Professeurs et CE d'EPS en poste à l'enseignement supérieur, de classe normale et Hors-Classe.

* BOMEN N°23 du 4/06/92 - Note de service N° 92.149 du 5/05/92 pour la notation pédagogique des Professeurs d'EPS de classe normale et Hors-Classe.

* BOMEN N°29 du 16/07/92 - Note de service N° 92.197 du 3/07/92 pour la notation administrative et pédagogique des Professeurs d'EPS stagiaires avec les grilles de transformation des notes pour les AE et CE accédant au corps des Professeurs d'EPS.

* BOMJS N°40 du 2/11/95 - Note de service N° 95-232 du 18/10/95. Notation administrative sur 40 et notation sur 100 des Professeurs Agrégés.

* BOMEN N°8 du 30/09/98 - Instruction N° 98-110 JS du 2/07/98 relative à la notation 1998 des professeurs de sport, agents non titulaires du secteur sport et des détachés dans le corps des professeurs de sport.

Les Professeurs d'EPS, CE d'EPS et Agrégés en fonction dans le 2nd degré, ont une note administrative sur 40 et une note pédagogique sur 60, l'addition des deux donnant la note globale sur 100. Les AE et les Professeurs de sport n'ont qu'une note globale sur 100. Cette notation globale intervient pour l'avancement d'échelon. C'est toujours la notation de l'année scolaire précédente qui compte. Les enseignants d'EPS qui n'exercent pas une fonction d'enseignement de type 2nd degré: (Enseignement Supérieur, UNSS, FNSU, détachés MJS ou auprès d'associations, de collectivités territoriales) ont une note globale sur 100.

La notation administrative:

C'est la note appréciant la façon de servir, attribuée par le Recteur, après avis de la CAPA, sur proposition du chef d'établissement (qui porte en outre une appréciation générale). Son élaboration comporte deux étapes.

- C'est l'appréciation portée par le chef d'établissement dans les trois rubriques (ponctualité, assiduité et rayonnement) ainsi que son appréciation générale qui fonde sa proposition de note. Mais le chef d'établissement n'a pas à porter d'appréciation sur la pratique pédagogique de l'enseignant.

    En cas de désaccord avec ces appréciations et/ou cette note, il faut d'abord dialoguer avec le chef d'établissement pour en obtenir la modification.

    Faute d'avoir obtenu satisfaction, il faut signer la proposition de notation (cela n'atteste que de la prise de connaissance, pas de l'approbation) et inscrire sur le document que vous la contestez (raisons succinctes).

    Faites alors un courrier, adressé au Recteur (par voie hiérarchique), avec double au SNEP précisant les motifs de cette contestation.

    Conseil: Soyez concis et précis.

- Une fois arrêtée par le Recteur, la note est à nouveau communiquée aux intéressés qui peuvent dans un délai de 10 jours (en fait avant la réunion de la CAPA) adresser au recteur une demande de révision de leur note.

    Les principaux motifs de contestation sont l'incohérence entre une appréciation estimée bonne et une notation faible; la stagnation de la note, surtout après changement d'échelon, la sous-estimation de l'investissement professionnel...

    Il est très important d'adresser un double de sa réclamation au secrétaire académique du SNEP afin que les Commissaires Paritaires puissent intervenir efficacement, lors de CAP de modifications des notes.

Agrégés: La note arrêtée par le Recteur est ensuite soumise à une opération de "péréquation nationale" il s'agit d'une opération mathématique qui vise à harmoniser les notes par échelon entre les différentes académies. C'est la note après péréquation qui est définitive, donc prise en compte pour l'avancement.

Professeurs et CE d'EPS : la note attribuée par le Recteur n'est pas pérequée. Par contre, cette note doit être attribuée par référence à la grille nationale (voir tableau ci-dessous).

Professeurs d'EPS stagiaires issus des concours Les stagiaires reçoivent dès leur classement une note administrative provisoire qui correspond à la note administrative moyenne de l'échelon de classement (Tableau n° 2). A la fin de l'année scolaire, le Chef d'établissement dans lequel ils ont effectué leur stage propose au Recteur une note administrative.

GRILLE NATIONALE DE NOTATION ADMINISTRATIVE DES AGRÉGÉS

Échelon

Note mini

Note maxi

Note moyen.

CLASSE NORMALE

1-2-3

30

35

33,3

4

31

36

34,2

5

33,5

37,5

35,6

6

34,5

38,5

37

7

36

39

38

8

36,5

39,5

38,7

9

37

40

39,1

10

38

40

39,3

11

38,5

40

39,6

HORS CLASSE

1

36,5

39,5

38,7

2

36,7

39,7

39

3

37,5

40

39,2

4

38,2

40

39,5

5

38,5

40

39,7

6

39

40

39,8

GRILLE NATIONALE DE NOTATION ADMINISTRATIVE DES PROFS. ET C.E. D'EPS

Échelon

Note mini

Note maxi

Note moyen.

CLASSE NORMALE

1-2

32

35

34

3

32,20

36

34,10

4

32,50

37

34,70

5

33,50

38

35,80

6

34,50

39

37,10

7

36

40

38,10

8

37

40

38,90

9

37,50

40

39,40

10

38

40

39,60

11

38,50

40

39,80

HORS CLASSE

1

36,50

40

38,60

2

37,50

40

39

3

37,50

40

39,40

4

38

40

39,60

5

38,50

40

39,80

6

39

40

39,90

Professeurs d'EPS stagiaires promus par liste d'aptitude

Les stagiaires issus du Décret 80 sont notés entre 30 et 35, sur proposition du Chef d'établissement dans lequel ils effectuent leur stage. Cette note est ensuite transformée lors de leur titularisation et après leur classement suivant le tableau ci-dessus.

Agrégés stagiaires:

- Pour ceux en poste dans le second degré qui sont notés administrativement et au niveau pédagogique: ils reçoivent aussitôt une note administrative provisoire qui correspond à la note moyenne de leur échelon de reclassement (voir grille de notation sur 40 des Agrégés).

    Exemple: pour un reclassement au 6e échelon, c'est la note de 37,10 qui est attribuée.

- Pour ceux notés sur 100, la note provisoire qui leur est attribuée correspond à la note minimale de leur échelon de reclassement (voir grille de notation sur 100 des Agrégés).

    Exemple: pour un reclassement au 6e échelon c'est la note de 79 qui est attribuée. Cette note est attribuée automatiquement par le Ministère dès que l'arrêté de reclassement dans le corps des Agrégés a été réalisé. Elle servira pour leur avancement, s'ils sont promouvables dans le corps des Agrégés durant l'année de stage.

    Cette notation provisoire est remplacée en fin d'année de stage par la note définitive attribuée selon les règles statutaires habituelles. La note de service précise "que dans ce cas, le notateur ne doit en aucune manière être lié par la valeur de la note de début de carrière décrite aux paragraphes précédents".

La notation pédagogique:

La note pédagogique est attribuée par le Recteur après une inspection pédagogique. Elle est communiquée chaque année aux intéressés en même temps que la note administrative.

Agrégés: La note est arrêtée par l'inspection Générale EPS à la suite des inspections effectuées par les IPREPS. L'IPREPS transmet au Doyen de l'inspection Générale EPS son rapport d'inspection et sa proposition de note. Il n'y a pas de grille de notation officielle. C'est celle des Professeurs et CE d'EPS qui sert de référence.

Professeurs et CE d'EPS: la note est arrêtée par le Recteur sur proposition d'un IPREPS en fonction d'une grille de notation nationale.

GRILLE NATIONALE DE NOTATION PÉDAGOGIQUE DES PROFS. ET C.E. D'EPS

Échelon

Note mini

Note maxi

Note moyen.

CLASSE NORMALE

1-2-3-4

30

47

40,5

5

32

49

42,5

6

34

51

44,5

7

36

53

46,5

8

38

55

48,5

9

39

56

49,5

10

40

57

50,5

11

42

59

52,5

HORS CLASSE

1

37

54

47

2

39

56

49

3

40

57

50

4

41

58

51

5

42

60

53

6

43

60

54

Professeurs d'EPS stagiaires issus des concours: une note pédagogique provisoire leur est attribuée en fonction du rang de classement au CAPEPS. La liste d'admission est divisée en cinq parts égales, auxquelles correspondent les notes du tableau suivant, cette note est réactualisée en fonction de l'échelon de classement. Pour les professeurs stagiaires effectuant leur stage en situation (dit stage externé) ils reçoivent en plus une deuxième note pédagogique durant leur année de stage qui leur est attribuée par un IPREPS en tenant compte le cas échéant de la note pédagogique détenue dans le corps d'origine (tableau ci-dessus).

Pour les AE intégrés: leur note sur 100 est transformée selon le tableau (grille de conversion).

NOTATION PÉDAGOGIQUE DES STAGIAIRES LAURÉATS DU CAPEPS INTERNE OU EXTERNE

La liste d'admission est divisée en 5 parts égales auxquelles correspondent les notes suivantes:

1er quintille 43

2e quintille 41

3e quintille 40

4 e quintille 39

5 e quintille 37

Liste supplémentaire 35

GRILLE DE TRANSFORMATION DES NOTES PÉDAGOGIQUES DES STAGIAIRES
EN FONCTION DE LEUR ÉCHELON DE RECLASSEMENT

Échelon de reclassement

1 à 4

5

6

7

8

9

10

11

Nombre de points à ajouter

0

2

4

6

8

9

10

12

GRILLE DE CONVERSION DE LA NOTE /100 DES ANCIENS AE INTÉGRÉS P.EPS
EN NOTE PEDAGOGIQUE SUR 60

NOTES/100 ->

Échelon reclass.

P.EPS

-

de

80

80,1

à

85

85,1

à

90

90,1

à

94

94,1

à

95

95,1

à

96

96,1

à

97

97,1

à

98

98,1

à

99

99,1

à

100

1-2-3-4

29

31

33

35

37

38

39

40

41

42

5

31

33

35

37

39

40

41

42

43

44

6

33

35

37

39

41

42

43

44

45

46

7

35

37

39

41

43

44

45

46

47

48

8

37

39

41

43

45

46

47

48

49

50

9

38

40

42

44

46

47

48

49

50

51

10

39

41

43

45

47

48

49

50

51

52

11

41

43

45

47

49

50

51

52

53

54

Pour les CE d'EPS: leur note pédagogique est transformée selon leur échelon de reclassement.

TRANSFORMATION DES NOTES PÉDAGOGIQUES DES C.E. D'EPS
APRÈS LEUR TITULARISATION EN QUALITÉ DE PROFESSEUR D'EPS
EN APPLICATION DU DÉCRET DU 11 OCTOBRE 1989

Échelon reclass.

P.EPS ->

Échelon d'origine

CE.EPS

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

CLASSE NORMALE

1

0

0

0

2

0

0

0

2

3

0

0

2

4

0

2

4

5

0

2

4

6

-4

-4

-2

0

2

4

7

-4

-2

0

2

8

-4

-2

0

1

9

-3

-1

0

1

10

-2

-1

0

2

11

-4

-3

-2

0

HORS CLASSE

1

-5

-5

-5

-5

-4

-3

-1

0

2

4

6

2

-6

-6

-6

-6

-5

-4

-2

-1

1

3

5

3

-8

-8

-8

-8

-7

-6

-4

-3

0

1

3

4

-10

-10

-10

-10

-9

-8

-6

-5

-3

0

1

5

-11

-11

-11

-11

-10

-9

-7

-6

-4

-2

0

6

-12

-12

-12

-12

-11

-10

-8

-7

-5

-3

-1

Professeurs d'EPS stagiaires promus par liste d'aptitude Ils sont notés de 30 à 47 par un IPR pendant l'année de stage. Cette note est ensuite transformée après classement dans le corps des Professeurs d'EPS, c'est-à-dire après leur titularisation.

Agrégés stagiaires:

3 situations possibles:

- inspection durant l'année de stage. La notation s'effectue sur la base de la grille de notation pédagogique obtenue dans le corps des Professeurs et CE d'EPS.

- non inspection durant l'année de stage mais existence d'une note pédagogique obtenue dans le corps des Professeurs d'EPS. Cette note est conservée dans le corps des Agrégés.

- non inspection durant l'année de stage et absence de note pédagogique dans le corps des Professeurs d'EPS. C'est le rang de classement au concours (en fonction du quintile dans lequel se situe le candidat) qui détermine la notation pédagogique avec prise en compte de l'échelon de reclassement (voir tableaux correspondants).

Mise à jour le Lundi, 21 Février 2011 19:38
 
Plus d'articles...